特朗普曾给哈佛出了一道题，然而白宫在这道题上似乎考砸了。这或许反映出不同理念和决策体系之间的碰撞与冲突。特朗普以其独特的行事风格和政策主张而闻名，他所提出的问题可能旨在挑战传统的思维模式和既有秩序。而白宫在应对这道题的过程中，或许在某些方面未能达到预期的效果，这也引发了人们对于其治理能力和决策水平的思考。无论结果如何，这一事件都凸显了政治领域中各种力量的博弈以及对不同观点和行动的审视。

潘基文、李光耀、桑托斯这些闪耀世界的国际政要都在哈佛“镀过金”，但要晚生几十年，他们恐怕连哈佛大学申请表都填不了了。

对外自断人才活水：

哈佛禁令下的国际生之痛

这可不是开玩笑。特朗普政府近期祭出重拳：暂停哈佛大学招收国际学生资格，勒令当下占该校总注册人数1/4以上的国际生转学。

今年以来，美国政府和高校之间的对峙已经不新鲜了。“助长暴力、反犹太主义”等指控更让哈佛成为白宫的“眼中钉”。

哈佛大学前校长 劳伦斯·萨默斯：该举恶毒、违法且不智。

特朗普再度入主白宫后，美政府疯狂diss藤校的多元、包容政策以及反犹争议，称其为“左翼意识形态的堡垒”。分析指出，特朗普政府试图通过削弱传统学术机构的自主性，重新塑造美国高等教育体系，使其更符合共和党保守派的政治和意识形态目标。

美《福布斯》杂志称，教育曾被视为一个非政治领域，但在美国，教育就像文化中的其他领域一样，已日益政治化。

初夏，哈佛学子们正为毕业季忙碌准备，本应充满欢乐的氛围中，国际生群体却陷入“大规模恐慌”。

这些学生称，他们如今将面临签证被吊销、研究暂停以及无法再次进入美国的可能性。

美全国广播公司主持人称，国际学生因为太害怕，甚至不敢接受采访。多家媒体表示，因为害怕被联邦政府“盯上”，几乎没有愿意表态的国际生。

白宫特别警告称，针对哈佛的禁令也敲响警钟，因为政令将会陆续推行到其他美国高校。

正因如此，有美媒评论美国是“要让美国高校只有美国学生”，讽刺此举一举三得：反精英、反外国人、反知识。

哈佛大学加拿大籍留学生 托马斯·马特：未来的求学之路不明朗，我不知道是否还能完成大四的学业，而且我并没有备选方案。我的一些同学准备6月回校进行学术研究或开始实习，但现在都不确定能否如期进行，或者可能都不被允许进入美国了。

除了在籍学生，计划到哈佛深造的学生也感到焦虑。不少学生因担忧未来的不确定性，不得不重新规划人生道路。

对内自毁创新根基：

院士联名警告美国“不再领先”

发布哈佛“国际禁招令”的美国国土安全部长克里斯蒂·诺姆称，美国要确保每所大学能够保护所有学生，无论是美国本土学生还是国际学生。

但让我们听听学生怎么说。

哈佛大学加拿大籍留学生 托马斯·马特：情况极度令人不安，校园中弥漫着恐慌和沮丧的氛围。

哈佛大学巴基斯坦籍留学生 阿卜杜拉·沙希德·西亚尔：世界顶尖人才来哈佛学习，美国也因留学生受益匪浅。然而我们却被美政府非人化对待，得不到任何尊重。

呃，如此“保护”？

正如这位同学所说，美国因国际学生的加入受益匪浅。近期，美国近两千名院士的联名公开信中称美国的科研体系是全球羡慕的典范，但特朗普政府正通过削减科研经费、解雇科学家、终止项目资助、关闭实验室和阻碍国际科研合作等摧毁该体系。信中警告称，一旦科研体系被拆解，美国将失去科学界的领先地位。

前哈佛商学院教授高塔姆·穆昆达也说，美政府的做法削弱的不是哈佛大学，而是美国自身。

美国国际教育工作者协会首席执行官表示，国际学生对美国的贡献重大，且涵盖各行业。因此必须吸引并留住全球人才。

众议院议员史蒂芬·林奇表态称，美国这样对待国际学生极为可耻，并称“特朗普政府正在把美国拖向深渊”。

特朗普：哈佛大学的学生需要补习基础数学。很多人甚至算不出来2+2，他们到底怎么被录取的？

哈佛学子能轻松算出2+2等于几，白宫却解不开“国际生+美国=？”这道基础公式。究竟是谁需要补习？