近日，“社保”一词冲上热搜。

网友针对“员工签协议自愿不缴社保公司判赔”，一事进行热烈讨论。

近两年来，社会保险、竞业限制、福利待遇等类型案件量呈上升趋势。日前，最高人民法院发布《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》（以下简称司法解释）自2025年9月1日起施行，新规明确了一个核心，任何“不缴社保”的约定，不管是口头还是书面全部无效。

双输陷阱：眼前小利埋下巨大隐患

社会保险作为国家建立的重要制度，其核心功能是将个人风险转化为社会共担，既在劳动者年老、疾病、工伤、生育或失业时提供基本生活保障，又作为社会稳定器，起到缓解社会矛盾并保障劳动力再生产的作用。然而，在现实生活中，部分用人单位为降低用工成本，以“社保补贴”替代参保或直接不参保。

同时，一些劳动者为追求短期现金收入，主动放弃社保甚至签订“自愿不缴社保”承诺书。这种看似“双赢”的交易实则隐患重重。对劳动者而言，将失去医保、工伤赔付等法定保障，年老后面临养老金缺失风险；用人单位可能承担工伤医疗费等大额支出，面临行政处罚以及承担劳动争议中的经济补偿责任。

长期以来，各地法院对“不缴社保约定”的裁判标准不一。尽管大多数法院认定这类约定无效，但对劳动者能否据此主张解除劳动合同和经济补偿却存在分歧。例如江苏、浙江等地曾有相关规定或裁判口径，明确书面承诺或协议无效，但不支持劳动者的经济补偿诉求，理由是劳动者不能因违背诚信原则而获得不当利益。

对于相关分歧，司法解释在起草过程中充分听取了各方意见，最终明确不仅用人单位和劳动者不缴纳社会保险费的约定无效，而且即便是劳动者单方承诺也不具有法律效力。同时，明确了经济补偿的计算标准，用人单位应按照劳动合同法第三十八条第三项规定支付经济补偿，即劳动者工作满一年支付一个月工资，不满六个月支付半个月工资。

此外，还明确了社保补贴返还机制，用人单位依法补缴社会保险费后，请求劳动者返还已支付的社会保险费补偿的，人民法院依法予以支持。这些细化规定既通过设定经济补偿责任促使企业依法参保，有力保障了社会保险的强制性，又平衡了劳资双方利益，防止劳动者因不诚信行为获利，同时统一了裁判尺度，为司法实践提供了清晰指引。

对打工人：短期工资可能少了点，但未来多了“定心丸”

过去有一些公司会和员工“商量”：“社保钱我直接发给你，到手工资能多几百块，划算不？”

不少人觉得“现在用钱的地方多，先拿到手再说”。但新规实施后，这种操作彻底行不通了——企业必须按规定给员工缴社保，工资条上会多一笔“社保扣除”，到手的钱可能少了点，但换个角度想，这钱是存进了你的“终身保障账户”：

——养老保险：现在每月缴，退休后按月领钱，晚年生活有底气；

——医疗保险：感冒发烧拿药能报销，住院大病能报销大半，不用担心一场病拖垮全家；

——失业保险：万一失业，能领一笔钱兜底，让你有时间重新找工作；

——工伤保险：工作中受伤了，医药费、误工费都有保障；

——生育保险：生娃时的产检、住院费能报，宝妈还能领生育津贴。

而且，现在不少大城市落户、买房、摇车号，都要求“社保缴满*年”。现在开始缴纳，真到了关键时候，绝对能派上用场。

对企业：别再打“社保算盘”，规范才能走得远

过去，有些企业总想着“钻空子”：要么干脆不缴社保，要么按最低标准缴。这种做法看似省了成本，实则埋了雷。

新规下，企业再这么干，后果很严重。被查出来要补缴社保，还可能被罚款；员工要是因为没缴社保辞职，企业得给经济补偿；严重点，闹到法院，企业百分百败诉，还影响了企业声誉。

可能有人觉得“这会增加企业成本”，但换个角度看，这恰恰是在维护公平。

那些靠“不缴社保”压低成本的企业，其实是在挤压合规企业的空间。现在大家都按规矩来，认真经营的企业反而能留住人——毕竟，谁不想在一个“给足保障”的公司好好干呢？员工踏实了，干活才有劲，企业才能走得稳、走得远。

对灵活就业者：自己交，保障一样到位

外卖小哥、建筑工人、餐馆服务员……新规和他们有关吗？

权益保障方面，新规对进城务工人员有利，他们可以依法要求企业缴纳社保，并以未缴社保为由解除合同要求经济补偿。针对实践中普遍存在的转包、分包、挂靠、混同用工、不缴纳社会保险费等现象，司法解释明确承包人、被挂靠人承担用工主体责任，明确混同用工时保护劳动者合法权益的规则，明确用人单位与劳动者约定或者承诺不缴纳社会保险费的法律后果。

虽然新规主要约束“企业和员工的劳动关系”，但它也在提醒灵活就业者：没单位，更要给自己缴社保。

现在全国大部分城市都允许灵活就业人员交职工养老和医保，钱得自己掏，但待遇和企业职工一样——比如养老金计算方式相同，医保报销比例一样。

说到底，“社会保障池”里的水要更足，大家都往里添点，等有人需要时，才能舀得出水来。

短期看，工资可能少了点，企业成本可能高了点，但长远来说，打工人老了有依靠、病了有保障，企业在规范的环境里安心发展，整个社会才能更稳、更公平。

社会保障的底线，从此有了更坚实的司法守护。

（来源：综合新华社、中工网、国是直通车、人民法院报等）