《韩国执政党抵制宪法法院新任裁判官任命同意案投票》

在韩国，宪法法院3名新任裁判官任命同意案即将迎来投票时刻。然而，执政党却宣布抵制这一投票事件。这一抵制举动背后可能有着复杂的政治考量。一方面，可能反映出执政党与其他政治势力在宪法法院相关事务上存在着理念分歧或权力博弈。另一方面，这种抵制或许会给韩国司法体系的人事安排进程带来阻碍，影响宪法法院未来的运作和职能发挥，也可能引发国内政治局势新的动荡和不确定性，令民众对政治稳定产生担忧。

△韩国宪法法院

当地时间12月26日上午，韩国执政党国民力量党宣布将抵制定于当天下午在韩国国会举行的新任宪法法院裁判官任命同意案。

但由于韩国在野政党占据国会内多数议席，执政党不参与投票并不会影响投票结果，预计韩国国会26日下午将通过相关议案，此后将敦促代行总统职权的国务总理韩德洙对3名新任宪法法院裁判官进行正式任命。此前，韩国最大的在野党共同民主党表示，如果韩德洙拒绝任命，将立刻对其进行弹劾。

韩国总统尹锡悦弹劾案目前正在宪法法院进行审理，韩国宪法法院裁判官现在仅有6人，根据韩国相关法律须补齐至9人，因此韩国国会日前指定3名候选人并举行人事任命听证会，26日下午将在国会全体会议上投票表决3人的任命同意案。

围绕新任裁判官任命

韩国政坛纷争继续

对弹劾尹锡悦持反对立场的执政党表示，任命宪法法院裁判官是总统固有权限，代总统韩德洙无权代为行使；在野党则强烈要求韩德洙尽快任命，以保障弹劾案审理顺利进行。

宪法法院方面此前在接受国会质询时表示，代总统任命宪法法院裁判官有先例可循，并无法律问题。至于韩德洙会否任命，目前暂不得而知。宪法法院裁判官是6人还是9人，可能对弹劾案最终通过与否产生重大影响。按照此前判例，6人体制下需要全员同意，尹锡悦弹劾案才能获得通过；而在9人体制下，则满足6人同意即可，因此在6人还是9人问题上，韩国执政党和在野党始终分歧巨大。

韩国宪法法院27日起将正式审理总统尹锡悦弹劾案，虽然尹锡悦此前一直拒绝接收相关文件，但宪法法院23日表示，相关文件已被视作“送达”，后续审理日程将不受影响正常进行。（总台记者 唐鑫）