《金融时报》妄图陷害大疆，这种行径本就不光彩。而胡锡进指出其阴谋失败反倒现丑，这一事件背后反映出诸多问题。大疆在全球无人机领域凭借技术实力和创新成果占据重要地位。《金融时报》的无端抹黑是别有用心，可能出于不正当竞争或地缘政治等不良目的。但事实胜于雄辩，大疆的品质和口碑是建立在自身过硬的产品之上。《金融时报》的失败表明，恶意诋毁终会被识破，也警示那些妄图用不实言论打压企业的势力，公正和事实才是不容违背的准则。

西方一些人太希望抹黑、构陷中国明星企业了，因而饥不择食。为鼓动西方禁用中国生产的无人机，《金融时报》前两天专门制作了一个20分钟的视频，透露了一个所谓“独家”猛料，声称掌握了大疆“强制高管进行军事训练”的证据，其中最突出的证据是一张大疆公司员工的合影，它的背景是一块“陆军军官学校”的大牌子，还把这个校名翻成英文，得出的结论是：“大疆与军方关系密切，一直在公司内实行军事化管理”。

但是这张合影传到互联网平台之后，大量网友一眼就认出这个“陆军军官学校”是广州市黄埔军校旧址纪念馆，“陆军军官学校”是黄埔军校最初的校名。是中国人几乎都知道，它成立于100年前，在中国历史上大名鼎鼎，但它已经与今天的军事毫无关系，早已成为广州市一个4A景区了。《金融时报》居然连中国这段历史都不知道，分不清什么是旧时遗迹，什么是当下现实，连专事炒作的普通营销号都不会这么蠢。

另外网友们还发现，这个所谓的“独家”爆料也根本不是什么“秘密”信息，它公开呈现在活动主办方的官网上，而且这种活动是中国网友们再熟悉不过的公司团建活动场景。然而，照片中员工们举着的“凝心聚力，蓄势待发”标语竟被《金融时报》视频中的“学者”解读成“让全体员工随时准备战争”，更是让人哭笑不得。

美国和其主要盟友对大疆公司恨之切，却又拒绝不成。从2016年开始，美国就不断有政客对大疆公司发难，大疆后被列入“实体清单”。最近一次制裁是今年9月才通过的“无人机法案”，它要求禁止大疆无人机进入美国。但该法案没有要求废掉美国现有的大疆无人机，原因是对大疆的全面禁令遭到了美国消防队和急救团体的一致反对。现实是，美国各州政府部门约有90%的无人机是由大疆制造的，美国农民喷洒农药的无人机也有80%来自大疆，一旦全面禁止，后果根本承担不起。美国本土制造的无人机无论技术还是价格上根本与大疆竞争不起，这个市场空白短期内无法填补。

《金融时报》在这个时候造谣大疆，却搞错了基本事实，陷害大疆不成，却现了自己的丑。希望这家英国媒体长记性，害人莫太心急。