柯文哲与政论节目支出的话题引发关注。有传闻称柯文哲有巨额政论节目支出，然而陈智菡对绿媒的这种说法进行了驳斥。在现实中，如果真的有巨额资金用于政论节目，那柯文哲似乎不必如此辛苦地在各种事务中打拼奋斗。这一反驳揭示了绿媒说法可能存在的不合理性，也让民众看到在政治舆论场中，存在着不实信息的传播，而理性的声音和对真相的追问在此时显得尤为重要，避免被不实传闻误导大众。

民众党主席柯文哲卷入台北京华城弊案，遭羁押禁见至明年1月4日。岛内亲绿媒体“镜周刊”27日报道称，台北地检署（北检）近日密集比对金流，认定柯涉嫌图利京华城逾百亿元（新台币，下同），还发现有8大金库密账，未登记的献金、贿款整合后，再分配给多位核心干部运用，包括台民意机构民众党团主任陈智菡负责的政论节目支出1000万元。对此，陈智菡发出6点驳斥，并强调没有1000万政论节目预算。

陈智菡27日于脸书发文痛批“镜周刊”未求证，并称“才有名嘴因为垃圾爆料、毁人名节，被法院判处一年半徒刑，‘镜周刊’还在假公益之名、行毁坏他人名誉之实。”

陈智菡提及，第一，把政治献金当贿款，“记者逻辑与知识死亡，没有基本常识也能去‘镜周刊’写新闻，害得‘镜集团’记者都被拖累，昔日想走的清新高质感路线也早已不再。”第二，柯文哲参与2024年台湾地区领导人选举期间，根本没有什么“1000万元政论节目预算”交给她，“根本0元好吗？0！如果有这么多钱可以下媒体，我们还需要打得这么辛苦吗？”

陈智菡指出，第三，欢迎收到柯文哲竞选总部、她本人，甚至是民众党下政论节目预算的电视台，“出来帮‘镜周刊’写他们写不出来的‘金流连连看’，还可以去北检当污点证人，证明是我说的对？还是‘镜周刊’在乱写”。

陈智菡说，第四，“比特犬”是指政论节目里一堆无的放矢、对民众党与柯文哲进行不实、不法攻击的民进党与绿营名嘴、侧翼。自己负责新闻舆情与文宣，当然要重点回击“比特犬”，“镜周刊”称柯文哲封陈智菡为“比特犬”，根本是“竹竿装菜刀”。

第五，陈智菡批评，“镜周刊”不查证，也没有基本常识，连被报道对象都写错，“到底是想羞辱我，还是羞辱你们自己记者？”第六，陈智菡提到，“镜周刊”记者没有常识，但很爱看电视，还会打电话关心最近是不是常常骂他们，“我合理怀疑，就是因为我骂太凶了，才被裴社长（‘镜周刊’社长裴伟）下令报复，真的很幼稚诶你们！”