特朗普曾提出“哈佛大学或许应该作为政治实体被征税”这一观点。他认为，像哈佛大学这样的高等学府在某些方面可能具有超出学术范畴的影响力，甚至可能对政治进程产生作用。他的这一言论反映出他对某些大型机构的审视和质疑态度，试图以一种独特的视角去看待传统的权威机构。这也体现了他在政治理念上的激进和与众不同，引发了广泛的讨论与争议，有人支持他对权力结构的反思，也有人认为这是他的一种偏激之举。

财联社4月15日电，美国总统特朗普表示，也许哈佛应该失去免税地位，免税地位取决于公共利益。或许应该将哈佛大学作为政治实体征税。

相关报道：

哈佛大学拒绝“整改”　美国政府随即冻结经费

美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学选择“硬刚”。继哈佛教授团体将美国政府告上法庭后，哈佛校长艾伦·加伯14日发表公开信，拒绝“整改”，指责联邦政府无理干预该校教学、招生和管理等事务。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。

加伯在向全校人员发出的公开信中说，校方拒绝美国政府提出的多项整改要求，“不会牺牲独立性，不会放弃宪法赋予的权利”，联邦政府不应对私立大学的教学内容、招生和人事政策以及研究内容指手画脚。

几小时后，美国政府宣布，冻结给哈佛的22亿美元拨款和6000万美元项目合同款项。假如哈佛继续“抗命”，可能还将危及正接受“审查”的60多亿美元联邦经费的拨付。

美国高校去年掀起抗议以色列在巴勒斯坦加沙地带军事行动、呼吁巴以和平的校园示威活动。特朗普上任后，其政府以纵容“反犹主义”为由追究校方责任，拘捕参加示威的人员，冻结数十所美国高校的联邦资助并提出整改要求。

针对哈佛大学，特朗普政府援引美国1964年《民权法》中反歧视条款，认定该校纵容校内“反犹主义”活动且推行不符合本届政府政策的“多元化、平等、包容”（DEI）项目，要求“重新审查”对哈佛的联邦资助项目。美国教育部、卫生与公共服务部和总务管理局本月早些时候勒令哈佛根据政府要求进行多项整改，比如禁止校园抗议活动参与者戴面罩、废止DEI项目、配合执法机关行动等，以换取恢复87亿美元拨款以及总价值2.556亿美元的项目合同。

美联社解读，特朗普政府已将扣留联邦资助这一“非常手段正常化”，以施压大型学术机构服从特朗普的政治议程，同时对学校政策施加影响。