美国议员发出“伊朗还盯着呢！怎么能把他们安保撤了？”这样的言论，反映出美国在国际事务中复杂的安全考量与地缘政治博弈。一方面，这显示出伊朗被美国视为具有一定威胁性的存在，在其战略视野中有重要地位。另一方面，安保问题背后涉及诸多利益关系，可能包括美国在中东地区的势力布局、盟友保护以及防止伊朗在某些事务上取得优势等。这一言论也暗示出美国内部对于外交安全决策的争议，在对待伊朗相关事务时不同立场间的拉扯。

据英国《卫报》1月26日报道，美国俄亥俄州共和党人迈克·特纳在周日的《面向全国》节目中表示，在特朗普本周早些时候撤销了前国务卿迈克·蓬佩奥的安保待遇后，他感到“非常担心”。

他认为，蓬佩奥在特朗普第一届总统任期内担任美国国务卿时，一直对伊朗采取强硬立场。因此蓬佩奥等人一直面临来自伊朗方面的人身威胁，撤销蓬佩奥的安保待遇可能给他带来危险。

与蓬佩奥同时被撤销安保待遇的还有他的高级助手布莱恩·胡克和美国前国家安全顾问约翰·博尔顿。不过博尔顿在任上就被特朗普解职，后来他成为了特朗普的一位“批评者”。博尔顿后来写了一本书，白宫以泄露国家安全信息为由试图阻止其出版，但没有成功。

据《卫报》介绍，博尔顿曾经遭到过来自伊朗方面的暗杀，只是没有成功。2022 年，美国指控伊朗精锐革命卫队一名成员密谋暗杀博尔顿。这可能是对特朗普下令炸死伊朗革命卫队著名指挥官苏莱曼尼将军的报复措施。

博尔顿在一份声明中表示，他对特朗普决定撤销其安保待遇的决定感到失望，但“并不对此感到意外”。

两名资深共和党参议员周日敦促特朗普重新考虑剥夺博尔顿和蓬佩奥的人身安全的决定。

美国参议院情报委员会主席汤姆·科顿周日对福克斯新闻表示：“我鼓励总统重新考虑对那些被伊朗瞄准的人的决定。”

他还补充说：“我最近几天审查了情报。对任何参与特朗普总统袭击苏莱曼尼的人的威胁都是一直存在的。这不是假话，伊朗决心对所有这些人进行报复。”

特朗普方面则强调，政府不可能永远保护人民，并表示前任官员可以自掏腰包支付安全费用。

特朗普的坚定支持者林赛·格雷厄姆 告诉美国有线电视新闻网 (CNN) 称，特朗普的举动可能会使未来招募合适人才变得更加困难。

“无论你是否喜欢约翰·博尔顿，这都不是我要回答的问题......我们需要确保，如果你在我们的政府任职，并且你应政府的要求与外国势力对抗，我们不会对你置之不理，”他说。

除了蓬佩奥、胡克和博尔顿之外，特朗普还撤销了数十名前情报官员的安全许可。据媒体介绍，这些官员在2020年的一封信中署名，称亨特·拜登笔记本电脑事件带有“俄罗斯信息行动”的特征。

尽管蓬佩奥在特朗普竞选期间就参加了特朗普的竞选集会并向特朗普示好，但特朗普还是对蓬佩奥感到不满，并公开表示蓬佩奥不会在新政府中扮演任何角色。本周特朗普还在社交媒体上发布消息，解除了胡克在智库威尔逊中心董事会的总统任命。

蓬佩奥的代表没有立即回复媒体的置评请求，自周二博尔顿被剥夺保护以来，胡克也没有回复美联社的多条语音和短信。

根据一份2022年3月递交给美国国会的报告的信息，美国国务院表示每月支付超过200万美元，为蓬佩奥和胡克提供 24 小时保安服务。

美国国务院告诉议员们，针对蓬佩奥和胡克的威胁仍然“严重且可信”，需要政府继续提供安全保障。

一位了解此事的拜登政府前高级官员表示，特朗普政府官员“非常清楚”针对前政府官员的“积极威胁”，并称撤销对应人员安保措施的举动“极不负责任”。