特朗普放出狠话称若谈不拢就开打，局势瞬间紧张。而普京虽同意停火，却要求能吓倒乌克兰。这一局面展现出各方的复杂博弈与强硬态度。特朗普的狠话显示其在国际事务中的强硬作风，试图以威吓来推动自身利益。普京的停火要求则体现了俄罗斯在局势中的主导权与影响力，同时通过“吓倒乌克兰”这一条件，暗示其希望在停火谈判中占据更有利地位，以维护俄罗斯的安全与利益。这一系列动作背后，反映出地缘政治的微妙与冲突的难解。

美乌就30天停火达成共识后，特朗普公开威胁俄罗斯同意协议。对此，普京声称愿意停火建议，但开出了一系列条件，具体内容如何？特朗普竭力想要实现俄乌停火，但没意识到自己陷入极其尴尬的处境，为何这么说？

日前，美乌在沙特的会谈中，达成了一份30天临时停火协议，就等俄罗斯同意后生效。而在协议公布后，特朗普迅速对普京放出狠话，声称如果俄方不同意停火，他就恢复对乌军援，让冲突继续打下去。对此，普京摆出了“积极态度”，声称欢迎停火建议，但又反问“谁来监督停火，乌克兰在停火期间是否会继续动员？”从这个情况看，普京虽然不拒绝和平进程，但也不会答应无条件临时停火。对此，泽连斯基坐不住了，公开表示“俄罗斯拒绝停火”。

值得一提的是，在很多报道和文章中，都把普京描述为一个极其强硬的人。但事实上，普京在俄罗斯是一个“鸽派”，身段非常柔和。普京刚接替叶利钦成为俄罗斯总统时，国家经济因为“休克疗法”真的休克了。当时的俄罗斯有多么虚弱，弱到在第一次“车臣战争”后，居然给了车臣非正式独立地位。这个时候，西方如果出手瓦解俄罗斯，可以说易如反掌。因此，普京一方面竭力示好美国，与两任美国总统克林顿和布什关系密切，还积极配合美国的“反恐战争”；另一方面，普京扳倒了当时的俄罗斯7大寡头，用他们的资金推动俄罗斯经济、军事等方面的发展，带领国家走出苏联解体阴影。

不过，普京放低身段，只是因为当时的美国实力远强于俄罗斯。但现在，局面已经完全不同。第二次上台的特朗普看似咄咄逼人，实则毫无底气。比如在中东事务上，特朗普多次施压哈马斯，要求他们释放所有被扣押的以色列人，否则就将“付出地狱般代价”。结果，哈马斯根本不理会特朗普。无奈之下，华盛顿方面直接派人与哈马斯会晤，绕开了以色列进行谈判。连困在加沙地带的哈马斯都压不住，特朗普还有什么底气施压普京？

事实上，从乌克兰同意达成30天临时停火，转头就出动大批无人机空袭莫斯科的情况看，泽连斯基根本不想停火，只是把“拒绝和谈”的责任归咎于俄罗斯，并让特朗普政府去解决问题。普京则对停火协议摆出“欢迎”的姿态，但言论可以总结为一句话：“提议是好的，原则是对的，情感上我很欢迎，但想要落实难度不小，俄方还需要经过讨论才能作出决定”，又把问题抛给了乌克兰。有意思的是，对普京的表态，特朗普声称“很有前景但并不彻底”，他显然没意识到俄乌都不想停火，自己就像个“球”一样被踢来踢去。