特朗普将“枪口”对准伊朗，这一举措引发了国际社会的高度关注。伊核问题本就复杂敏感，如今大国博弈在此加速展开。美国试图通过强硬手段施压伊朗，以实现其在中东地区的战略目标。而伊朗则坚决捍卫自身的主权和利益，不愿轻易屈服。这一局势的紧张加剧，使得地区的和平与稳定面临巨大挑战。各方在伊核问题上的立场和行动，将对全球能源市场、地缘政治格局产生深远影响，世界正紧密注视着这场大国博弈的走向。

3月14日，一场聚焦伊朗核问题的中俄伊三方会晤在京举行，引起广泛关注。

3月14日，中俄伊三国在京举行会晤。

而就在会晤的前几天，三国海军刚刚在伊朗恰巴哈尔港附近海域联合举行了以“共创和平与安全”为主题的“安全纽带-2025”联合军演。

随着俄乌停火加速推进，特朗普的注意力逐渐转向伊朗，随之而来的是大国围绕伊核问题的深度博弈。

标靶转向伊朗。

最近，特朗普将“枪口”对准伊朗，再次玩起了极限施压，妄图逼迫伊朗乖乖就范。

双方隔空互怼。

3月7日，特朗普在接受福克斯商业频道专访时，称已致信伊朗最高领袖哈梅内伊，敦促伊朗放弃核计划谈判，否则将采取“特别军事行动”。

对此，伊朗最高领袖哈梅内伊在发表全国讲话时，明确拒绝谈判要求，称美国是“霸凌政府”，强调伊朗绝不会屈服于威胁或羞辱。

伊朗总统佩泽希齐扬也“正面硬刚”特朗普，强调伊朗寻求国际合作但拒绝霸权政策。

其后，哈梅内伊再次发声，指出特朗普的谈判邀请是“欺骗全球舆论的手段”，企图营造“美国愿谈而伊朗拒谈”的假象。

经济封锁升级。

2月初，特朗普签署总统备忘录，决定重启首个任期内对伊朗实施的系列制裁措施，要将伊朗石油出口规模打压至“零”。

近日，美国又对3家伊朗石油贸易实体及其关联船只实施制裁，禁止其使用美元结算系统，并威胁买家如果通过“灰色渠道”购买伊朗原油，将面临连带制裁风险。

美国还授权盟国在霍尔木兹海峡、红海等关键运输通道设置哨卡，拦截并扣押涉嫌运输伊朗石油的油轮。

今年以来，美国已累计对伊朗石化领域实施4轮制裁，严重影响了伊朗的外汇收入。

军事威慑加剧。

3月5日，美军“艾森豪威尔”号航母战斗群穿越霍尔木兹海峡，威慑伊朗的用意十分明显。

几天后，美军又在位于阿联酋的军事基地部署了一大批F-35战斗机，进一步强化了对伊朗防空系统的“穿透性打击能力”。

外交离间孤立。

近日，在美国政府持续施压下，国际原子能机构（IAEA）发布决议，援引以色列情报机构提供的所谓“伊朗帕尔钦军事基地核试验证据”，指控伊朗“秘密研发核武器”。

3月12日，美国召集联合国安理会闭门会议，要求成员国共同谴责伊朗“系统性违反”伊核协议，提议重启“快速恢复制裁”。

特朗普的三重考量。

特朗普急匆匆地对伊朗开展极限施压，背后主要有着三方面的算计。

削弱“抵抗轴心”影响力。

长期以来，美国和以色列一直将伊朗视为中东地区的最大威胁，对其实施了全方位的遏制。

伊朗则扶持叙利亚阿萨德政府、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵、也门胡塞武装和哈马斯等地区代理人组织，打造形成了中东地区反美反以的“抵抗轴心”。

本轮巴以冲突爆发以来，伊朗在中东地区的代理人组织遭遇了沉重打击，但伊朗这杆大旗仍然屹立不倒。

特朗普借伊核问题再做文章，可以进一步削弱“抵抗轴心”影响力，巩固其中东霸权。

阻止伊朗实际拥核。

一直以来，伊朗核计划被美国和以色列视为“眼中钉”“肉中刺”。

2015年7月14日，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）在维也纳达成全面协议，主张通过谈判解决伊核问题。

但2018年5月，特朗普在第一任期内单方面宣布退出《伊核协议》，重启和新增了一系列制裁措施。

伊核问题自此陷入僵局，虽然多方试图恢复协议，但都因美国从中作梗而宣告失败。

2018年5月8日，特朗普在白宫正式宣布美国退出伊核协议，恢复对伊朗的最高级别的经济制裁。

近几年，伊朗加速铀浓缩活动，进一步加剧了美方担忧。

如果伊朗突破核门槛，可能引发沙特、土耳其等国的核军备竞赛，进而彻底改写中东安全格局。

这显然不是特朗普想看到的局面。

维系美元霸权。

众所周知，美元霸权建立在“石油-美元-美债”闭环系统上，“石油美元”是美元全球大循环及美元霸权的重要商品支柱。

作为全球第四大石油储备国，伊朗石油出口占全球市场份额的5%，是否使用美元结算，直接影响到美元霸权根基是否稳固。

伊朗将石油出口作为突破美元霸权的核心抓手，不仅使用人民币跨境支付系统(CIPS)取代了美国主导的国际资金清算系统(SWIFT)，还联合委内瑞拉、阿尔及利亚等成立“天然气输出国组织”，直接冲击了美元作为全球能源贸易核心货币的地位。

若这样的“去美元化”蔓延开来，将从根本上动摇美国通过美元霸权向全球转嫁债务、收割资源的能力。

格局正在重塑。

伊核协议将于今年10月到期，各方展开实质性谈判的窗口即将关闭，伊核问题局势发展将面临更多不确定性。

在此背景下，中俄伊三方会谈的战略价值愈发凸显，实际上是一次打破美国单边主导模式、重塑国际核问题解决机制的有益尝试。

伊朗选择与中俄展开深度对话，既是基于三国在核能领域的务实合作基础，更是看清美国本质后的必然选择。

通过与中俄深度合作，伊朗能够打出“经济去美元化+安全多边化+技术自主化”组合拳，在中俄两个大国的帮助下突围美国经济制裁、打破全球外交孤立、重塑地缘安全架构，争取伊核协议到期前的战略主动。

俄罗斯作为伊朗核设施建设的主要伙伴，始终强调通过外交手段解决争端，伊核问题正日渐成为俄罗斯撬动中东地缘平衡的杠杆。

通过向伊朗技术输出，俄罗斯不仅能获得丰厚经济利益，确保其在伊核问题中的话语权不可替代，还能通过构建战略同盟对冲西方制裁与外交围堵，在中东地区增强自身影响力，削弱以美国为主导的安全架构。

中国作为安理会常任理事国和伊核协议参与方，积极促成中俄伊三方会晤，是破局单边主义、重构多极秩序的又一重要动作。

通过主导三方会晤，中国不仅能够构建起“能源绑定安全”的三角合作关系，持续推动石油进口多样化、能源结算去美元化，服务构建“一带一路”战略纵深，还能将中东变成测试新型国际关系的“试验场”。

如果这一模式取得成功，将为金砖国家、上合组织等机制提供范式，加速全球权力结构从“西方中心”向“多极共治”转型。

历史经验表明，所谓从实力地位出发不会找到破解难题的钥匙。

只有秉持相互尊重的精神，才可能找到兼顾各方合理关切的最大公约数，达成符合国际社会期待的解决方案。

继2023年促成沙伊和解、2024年推动巴勒斯坦各派别签署《北京宣言》后，中国再次为打破伊核问题僵局贡献“东方智慧”，向全世界展现了负责任大国的责任与担当。

文中图片源自网络‍